兔子俠女和她的狐少卿
三日后，長公主府內丹桂飄香，珠翠云集。
沈微婉陪在母親身側，聽著諸位夫人談論家常與妝飾，漸覺無趣。
正神游天外時，忽聞水榭那端傳來清朗的辯論聲，似有幾人交鋒正酣，引得不少賓客駐足。
她輕挽母親手臂，低聲道：“娘親，我想去那邊瞧瞧?！?br>
沈夫人含笑瞥她一眼，溫聲道：“去吧，知道你坐不住。
今日人多，仔細些?！?br>
“嗯，女兒曉得?！?br>
沈微婉眉眼一彎，提裙悄步離去。
沈夫人轉身對眾人笑道：“小女性子活潑，讓諸位見笑了。”
眾夫人皆笑應：“姑娘家活潑些才好，我家那個也是這般……”沈微婉走近水榭，只見一群文士與官員正圍坐論法，辯題正是“執法當如山，還是法外可有情”。
居中二人尤為出眾，一為大理寺少卿顧昀，另一人則是當今圣上欽點的探花郎、翰林院修撰謝瑾。
不少年輕公子與閨秀也遠遠近近地站著聆聽，時有低語。
謝瑾神色端嚴，揚聲道：“律法之威，在于一視同仁。
若因人情而枉法，則律條形同虛設，何以立信于民？
唯有鐵面無私，方能震懾僥幸之徒，筑公正之基?！?br>
一旁有位青衫書生聽得頻頻點頭，與同伴低語：“謝大人此言正是法治根本?！?br>
不遠處一位身著鵝黃衣裙的貴女卻輕蹙秀眉，小聲對身邊姐妹道：“法理雖如此，可世間多少可憐人……”沈微婉聽得點頭，暗覺有理。
若有人倚仗權勢或借口情有可原便逃于法外，確會助長不公。
一次未有重罰,難保下一次還會做出這樣的事情。
顧昀從容接道：“律法為綱，人情為絡。
譬如饑寒交迫之人竊食活命，其行雖惡，其情可憫。
若一概嚴懲，恐絕其自新之路，亦傷教化之本。
故執法當察其情、辨其心，懲教結合，方合天道仁心。”
這番話引得幾位年長官員撫須沉吟。
一位身著絳紫官服的中年人微微頷首，對身旁同僚道：“顧少卿常年辦案，確是深知民間疾苦?！?br>
另一邊，幾位年輕女子聽得入神，眼中流露出欽佩之色。
沈微婉心緒也隨之波動。
若人被逼至絕境，一時行差踏錯，是否該給予悔改之機？
嚴法雖公，卻未必合情。
其親也會冷漠世人，喪失熱情。
畢竟人非圣賢，孰能無過，況且若是此人是多行好事之人，只因一時之錯，未免過于苛責。
二人引經據典，言辭清晰，風度從容。
雖立場相對，卻各執一理，不相壓服，唯以論服人。
西座賓客時而頷首，時而低議，皆沉浸于這理**鋒之中。
就連遠處一些原本在賞桂的客人，也不由自主被辯論吸引，漸漸圍攏過來。
沈微婉靜立人群之外，目光明亮，心中對顧昀的欽佩又深幾分。
辯論告一段落，顧昀抬眼間恰好看見她，微微一怔，隨即含笑頷首致意。
此時，坐于上首的東林書院山長烏漱泉先生輕撫長須，緩聲總結道：“二位所言，皆有所本。
法如尺，量是非之界；情如泉，通人心之微。
執法非為顯威，乃為安民；原情非為縱惡，乃為導善。
故《禮記》有言：‘凡聽五刑之法，必原父子之親、立君臣之義以權之’。
吾輩當以法為綱，以情為絡，方能實現刑措之風?！?br>
顧昀與謝瑾皆躬身一禮，齊聲道：“先生教誨，學生謹記?！?br>
幾位年輕學子在一旁低聲議論：“烏先生此言，可謂執中公允?！?br>
“正是，法情相濟，方為****。”
沈微婉亦心有所感，暗嘆法理人情，原非對立，而是共濟。
不多時，有侍女來請眾人移步花廳赴宴。
人群徐行中，沈微婉與顧昀自然而然并肩而行。
“方才聽顧大人所言，深有啟發?！?br>
沈微婉語氣誠懇。
顧昀微笑：“沈姑娘過譽。
只是在大理寺數年，見多了人間悲歡，愈發覺得律法之外，須存一份體察之心?！?br>
“若他日有機會，真想聽大人多說幾樁案例。”
“若姑娘愿聽，顧某自當分享。”
二人言談融洽，一路走向花廳，桂香淡淡，秋光正好。
幾位剛才一同聆聽辯論的年輕人也跟在后面，不時傳來輕松的笑語聲，為這場雅集畫上**的句號。
沈微婉陪在母親身側，聽著諸位夫人談論家常與妝飾，漸覺無趣。
正神游天外時，忽聞水榭那端傳來清朗的辯論聲，似有幾人交鋒正酣，引得不少賓客駐足。
她輕挽母親手臂，低聲道：“娘親，我想去那邊瞧瞧?！?br>
沈夫人含笑瞥她一眼，溫聲道：“去吧，知道你坐不住。
今日人多，仔細些?！?br>
“嗯，女兒曉得?！?br>
沈微婉眉眼一彎，提裙悄步離去。
沈夫人轉身對眾人笑道：“小女性子活潑，讓諸位見笑了。”
眾夫人皆笑應：“姑娘家活潑些才好，我家那個也是這般……”沈微婉走近水榭，只見一群文士與官員正圍坐論法，辯題正是“執法當如山，還是法外可有情”。
居中二人尤為出眾，一為大理寺少卿顧昀，另一人則是當今圣上欽點的探花郎、翰林院修撰謝瑾。
不少年輕公子與閨秀也遠遠近近地站著聆聽，時有低語。
謝瑾神色端嚴，揚聲道：“律法之威，在于一視同仁。
若因人情而枉法，則律條形同虛設，何以立信于民？
唯有鐵面無私，方能震懾僥幸之徒，筑公正之基?！?br>
一旁有位青衫書生聽得頻頻點頭，與同伴低語：“謝大人此言正是法治根本?！?br>
不遠處一位身著鵝黃衣裙的貴女卻輕蹙秀眉，小聲對身邊姐妹道：“法理雖如此，可世間多少可憐人……”沈微婉聽得點頭，暗覺有理。
若有人倚仗權勢或借口情有可原便逃于法外，確會助長不公。
一次未有重罰,難保下一次還會做出這樣的事情。
顧昀從容接道：“律法為綱，人情為絡。
譬如饑寒交迫之人竊食活命，其行雖惡，其情可憫。
若一概嚴懲，恐絕其自新之路，亦傷教化之本。
故執法當察其情、辨其心，懲教結合，方合天道仁心。”
這番話引得幾位年長官員撫須沉吟。
一位身著絳紫官服的中年人微微頷首，對身旁同僚道：“顧少卿常年辦案，確是深知民間疾苦?！?br>
另一邊，幾位年輕女子聽得入神，眼中流露出欽佩之色。
沈微婉心緒也隨之波動。
若人被逼至絕境，一時行差踏錯，是否該給予悔改之機？
嚴法雖公，卻未必合情。
其親也會冷漠世人，喪失熱情。
畢竟人非圣賢，孰能無過，況且若是此人是多行好事之人，只因一時之錯，未免過于苛責。
二人引經據典，言辭清晰，風度從容。
雖立場相對，卻各執一理，不相壓服，唯以論服人。
西座賓客時而頷首，時而低議，皆沉浸于這理**鋒之中。
就連遠處一些原本在賞桂的客人，也不由自主被辯論吸引，漸漸圍攏過來。
沈微婉靜立人群之外，目光明亮，心中對顧昀的欽佩又深幾分。
辯論告一段落，顧昀抬眼間恰好看見她，微微一怔，隨即含笑頷首致意。
此時，坐于上首的東林書院山長烏漱泉先生輕撫長須，緩聲總結道：“二位所言，皆有所本。
法如尺，量是非之界；情如泉，通人心之微。
執法非為顯威，乃為安民；原情非為縱惡，乃為導善。
故《禮記》有言：‘凡聽五刑之法，必原父子之親、立君臣之義以權之’。
吾輩當以法為綱，以情為絡，方能實現刑措之風?！?br>
顧昀與謝瑾皆躬身一禮，齊聲道：“先生教誨，學生謹記?！?br>
幾位年輕學子在一旁低聲議論：“烏先生此言，可謂執中公允?！?br>
“正是，法情相濟，方為****。”
沈微婉亦心有所感，暗嘆法理人情，原非對立，而是共濟。
不多時，有侍女來請眾人移步花廳赴宴。
人群徐行中，沈微婉與顧昀自然而然并肩而行。
“方才聽顧大人所言，深有啟發?！?br>
沈微婉語氣誠懇。
顧昀微笑：“沈姑娘過譽。
只是在大理寺數年，見多了人間悲歡，愈發覺得律法之外，須存一份體察之心?！?br>
“若他日有機會，真想聽大人多說幾樁案例。”
“若姑娘愿聽，顧某自當分享。”
二人言談融洽，一路走向花廳，桂香淡淡，秋光正好。
幾位剛才一同聆聽辯論的年輕人也跟在后面，不時傳來輕松的笑語聲，為這場雅集畫上**的句號。