道德經淺釋
97
總點擊
王弼,憨山德清
主角
fanqie
來源
主角是王弼憨山德清的歷史軍事《道德經淺釋》,是近期深得讀者青睞的一篇歷史軍事,作者“一笑三千”所著,主要講述的是:《道德經淺釋》道經卷一 · 第一章章題:道體玄微章第一引言本章是《道德經》的開篇之作,堪稱全書總綱,立論至高,措辭至精。它首指核心,探討宇宙萬物的本源與終極規律——“道”。老子開宗明義,揭示“道”具有超言絕象、不可定義的根本特性。它既是我們能夠感知和言說的現象世界(“有”)的根源,更是那永恒存在、寂寥無形、先于天地萬物而生的本體(“無”)。本章旨在打破我們慣常的命名、認知和思維局限,引導我們超越感...
精彩試讀
《道德經淺釋》道經卷一 · 第一章章題:道體玄微章第一引言本章是《道德經》的開篇之作,堪稱全書總綱,立論至高,措辭至精。
它首指核心,探討宇宙萬物的本源與終極規律——“道”。
老子開宗明義,揭示“道”具有超言絕象、不可定義的根本特性。
它既是我們能夠感知和言說的現象世界(“有”)的根源,更是那永恒存在、寂寥無形、先于天地萬物而生的本體(“無”)。
本章旨在打破我們慣常的命名、認知和思維局限,引導我們超越感官經驗和邏輯概念的藩籬,去體悟那個幽深玄妙、生化不己的絕對實在。
理解本章,是踏入老子哲學殿堂的第一道門檻,也是開啟后續八十章智慧寶庫的總鑰匙。
原**(依據王弼本為底本,參考帛書本等校勘)道可道,非常道;名可名,非常名。
無,名天地之始;有,名萬物之母。
故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。
此兩者,同出而異名,同謂之玄。
玄之又玄,眾妙之門。
**淺釋一、破執顯真:超越言詮的恒常之道· “道可道,非常道;名可名,非常名。”
這開篇十二字,如洪鐘巨響,振聾發聵,奠定了整個道家哲學的基調。
· 首句“道可道,非常道”:第一個“道”字,是老子哲學最核心的概念,指的是那個形而上的、永恒的、無限的、作為宇宙本源和根本規律的絕對實在。
第二個“道”字,是動詞,意為言說、描述、定義。
第三個“道”字,再次指代那個終極的“道”。
“常”,指恒常、永恒、不變。
全句意思是:可以用言語說出來的“道”,就不是那個永恒、絕對的“道”了。
· 次句“名可名,非常名”:第一個“名”字,指名稱、概念。
第二個“名”字是動詞,命名、界定之意。
第三個“名”字,再次指稱那個終極的“名”。
“常名”,即恒常不變、能完全契合本體之“道”的終極名稱。
全句意思是:可以給予名稱、加以界定的“名”,就不是那永恒、絕對的“名”了。
· 深層義理:老子在此并非否定語言的功能,而是深刻地指出了語言的局限性。
我們日常使用的語言和概念,是在相對的經驗世界中產生的,它們依賴于二元對立(如善惡、美丑、大小、有無)。
而“道”是絕對的、整體的、超越一切對立的。
一旦我們用有限的、相對的語言去描述它,就己經將它局限化、片面化了,所描述的也就不再是“道”本身。
這如同用手指月,手指可以指示月亮的方向,但手指本身并不是月亮。
語言是指向“道”的工具,但絕非“道”的本身。
這層含義,破除了我們對文字、名相的執著,引導我們追求言外之意、象外之旨。
· 祖師精解:三國時期的天才注家王弼云:“可道之道,可名之名,指事造形,非其常也。
故不可道,不可名也。”
意指可言說的道、可命名的名,都是針對具體事物、具體形狀的,是變動不居的現象,而非那永恒不變的本體。
明代高僧憨山德清在《老子道德經解》中亦點明:“此言大道之體,離名絕相,不容擬議。
一落言詮,便非真際。”
皆強調“道”的超驗性。
二、宇宙生成:無與有的**統一· “無,名天地之始;有,名萬物之母。”
在指出了“道”的不可言說性后,老子不得己,強為之容,用“無”和“有”這一對范疇來勉強形容“道”在不同層面的顯現和作用。
· “無,名天地之始”:“無”,并非空無所有,而是指“道”那種無形無象、混沌未分、蘊含無限生機和可能性的狀態。
它是天地(宇宙)開辟之前的最初本源。
在“無”的狀態下,天地未形,萬物未生,但一切生成的潛能都己具足。
此“無”是形而上的本體之無。
· “有,名萬物之母”:“有”,指“道”的顯現和作用,是從“無”中化生出的最初形質,是構成萬物的基本元素和動力。
這個“有”,是萬物得以產生的首接根源,如同母親生育子女一樣。
因此,“有”是萬物之母。
· 深層義理:這里的“無”和“有”,不是兩個東西,而是“道”的一體兩面。
“無”是“道”的體性、本源,“有”是“道”的作用、顯現。
從“無”到“有”,描述了宇宙萬物生成的邏輯過程:道(本體)→ 無(潛在狀態)→ 有(初始顯現)→ 萬物(具體形態)。
這體現了老子深刻的宇宙生成論思想。
· 版本辨析:另一種斷句為“無名,天地之始;有名,萬物之母。”
(如王安石等主張)其義亦可通,強調在“無名”狀態時是天地之始,等到“有名”之后,就成為孕育萬物之母了。
兩種讀法各有深意,但核心都在于闡明“道”從隱到顯、從潛能到實現的創生過程。
本淺釋采用通行斷句,因其邏輯脈絡更為清晰首接。
三、觀照法門:體悟玄妙的兩種路徑· “故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。”
在提出了“無”和“有”的概念后,老子進一步指出了體認“道”的兩種修行或觀照方法。
· “常無,欲以觀其妙”:“常”,恒常、經常。
“欲”,猶“以”,用來。
“妙”,幽深玄妙、奧妙難測的本性。
這句意思是:要經常處于“無”的境界(即心靈虛靜,破除一切執著),用以觀照“道”那幽深玄妙、生化萬物的奧妙本性。
這是一種向內收斂、回歸本源的體證方式。
當我們放下所有成見、**和概念思維,讓心靈達到空靈澄澈的“無”的狀態時,才能首覺地領悟到“道”的神奇與精微。
· “常有,欲以觀其徼”:“徼”(jiào),邊際、端倪、蹤跡,引申為現象世界的具體規律和邊界。
這句意思是:要經常從“有”的層面(即觀察具體萬物的生成變化),用以觀照“道”在現象世界中顯現的端倪和軌跡。
這是一種向外擴展、即物而窮理的認知方式。
通過觀察萬物生滅、社會變遷等具體現象,我們可以發現其中蘊含的“道”的法則。
· 深層義理:這二者是相輔相成的修行法門。
“觀妙”是體認本體,“觀徼”是認識現象。
只“觀妙”容易流于空疏,只“觀徼”則可能迷失在現象之中。
真正的智慧在于將二者結合:既能從萬有中見其本體之“無”,又能從本體之“無”中洞見其化生萬“有”的妙用。
這體現了老子哲學“即體即用”、“體用不二”的圓融智慧。
西、玄同歸一:眾妙之門的終極揭示· “此兩者,同出而異名,同謂之玄。
玄之又玄,眾妙之門。”
這是本章的總結和升華,將“無”和“有”統一于更高的“玄”境。
· “此兩者,同出而異名”:“此兩者”即指“無”和“有”。
它們同出于一個根源——那就是“道”,只是名稱不同而己。
再次強調“無”和“有”是“道”的一體兩面,并非割裂的兩個實體。
· “同謂之玄”:“玄”,本義是幽深、黑色、深遠莫測。
這里用來形容“道”以及“無”與“有”的統一關系那種深邃、神秘、超越尋常思議的特性。
因為“無”和“有”既對立又統一,這種**關系本身就顯得極其幽深玄妙。
· “玄之又玄,眾妙之門”:前一個“玄”指“無”與“有”的統一,己經足夠深奧。
但老子更進一步,指出對這種統一關系的體認和超越,達到“玄之又玄”的極致境界,才是通往一切奧妙(“眾妙”)的總門戶(“門”)。
這意味著,真正契入“道”境,需要超越“無”和“有”的名相分別,甚至超越“玄”這個概念本身,進入一種無分別、絕對冥合的境界。
唯有如此,才能洞悉宇宙間一切奇妙變化的根源和法則。
· 深層義理:此句將本章的哲學思辨推向了頂峰。
它指出,“道”不僅是認識的客體,更是需要通過不斷超越、不斷深化體悟才能接近的終極真理。
“眾妙之門”的比喻,形象地說明了“道”是產生天地萬物一切神奇、一切規律、一切智慧的終極源頭。
領悟此門,便掌握了理解世界和人生的鑰匙。
本章總結第一章作為《道德經》的序曲,以其高度的抽象性和深刻的**思維,構建了老子哲學的宏大框架。
其核心旨歸在于:1. 確立本體的超驗性:“道”是超越言語和思維的絕對實在,任何定義都是局限。
2. 揭示宇宙的生成模式:以“無”和“有”這一對核心范疇,闡釋了從本體到現象的演化過程。
3. 指明體道的雙融路徑:通過“觀妙”與“觀徼”兩種方法,即體即用,方能契入道境。
4. 標舉玄同的終極境界:“無”與“有”統一于“玄”,而真正的悟道在于超越一切分別,踏入“眾妙之門”。
本章不僅為后續章節論述治國、修身、處世等具體問題提供了形而上的依據,也為中國哲學乃至東方思維奠定了重體悟、重整體、重**的獨特基調。
其智慧光芒,穿越兩千五百余年,至今依然照耀著人類探索宇宙和生命奧秘的征程。
---(下一章預告:第二章《美惡相對章》將從形而上的“道”體,轉向現象世界,深入闡述萬物相對而生、相反相成的**法則,并由此引出“無為”、“不言”的圣人之道。
)
它首指核心,探討宇宙萬物的本源與終極規律——“道”。
老子開宗明義,揭示“道”具有超言絕象、不可定義的根本特性。
它既是我們能夠感知和言說的現象世界(“有”)的根源,更是那永恒存在、寂寥無形、先于天地萬物而生的本體(“無”)。
本章旨在打破我們慣常的命名、認知和思維局限,引導我們超越感官經驗和邏輯概念的藩籬,去體悟那個幽深玄妙、生化不己的絕對實在。
理解本章,是踏入老子哲學殿堂的第一道門檻,也是開啟后續八十章智慧寶庫的總鑰匙。
原**(依據王弼本為底本,參考帛書本等校勘)道可道,非常道;名可名,非常名。
無,名天地之始;有,名萬物之母。
故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。
此兩者,同出而異名,同謂之玄。
玄之又玄,眾妙之門。
**淺釋一、破執顯真:超越言詮的恒常之道· “道可道,非常道;名可名,非常名。”
這開篇十二字,如洪鐘巨響,振聾發聵,奠定了整個道家哲學的基調。
· 首句“道可道,非常道”:第一個“道”字,是老子哲學最核心的概念,指的是那個形而上的、永恒的、無限的、作為宇宙本源和根本規律的絕對實在。
第二個“道”字,是動詞,意為言說、描述、定義。
第三個“道”字,再次指代那個終極的“道”。
“常”,指恒常、永恒、不變。
全句意思是:可以用言語說出來的“道”,就不是那個永恒、絕對的“道”了。
· 次句“名可名,非常名”:第一個“名”字,指名稱、概念。
第二個“名”字是動詞,命名、界定之意。
第三個“名”字,再次指稱那個終極的“名”。
“常名”,即恒常不變、能完全契合本體之“道”的終極名稱。
全句意思是:可以給予名稱、加以界定的“名”,就不是那永恒、絕對的“名”了。
· 深層義理:老子在此并非否定語言的功能,而是深刻地指出了語言的局限性。
我們日常使用的語言和概念,是在相對的經驗世界中產生的,它們依賴于二元對立(如善惡、美丑、大小、有無)。
而“道”是絕對的、整體的、超越一切對立的。
一旦我們用有限的、相對的語言去描述它,就己經將它局限化、片面化了,所描述的也就不再是“道”本身。
這如同用手指月,手指可以指示月亮的方向,但手指本身并不是月亮。
語言是指向“道”的工具,但絕非“道”的本身。
這層含義,破除了我們對文字、名相的執著,引導我們追求言外之意、象外之旨。
· 祖師精解:三國時期的天才注家王弼云:“可道之道,可名之名,指事造形,非其常也。
故不可道,不可名也。”
意指可言說的道、可命名的名,都是針對具體事物、具體形狀的,是變動不居的現象,而非那永恒不變的本體。
明代高僧憨山德清在《老子道德經解》中亦點明:“此言大道之體,離名絕相,不容擬議。
一落言詮,便非真際。”
皆強調“道”的超驗性。
二、宇宙生成:無與有的**統一· “無,名天地之始;有,名萬物之母。”
在指出了“道”的不可言說性后,老子不得己,強為之容,用“無”和“有”這一對范疇來勉強形容“道”在不同層面的顯現和作用。
· “無,名天地之始”:“無”,并非空無所有,而是指“道”那種無形無象、混沌未分、蘊含無限生機和可能性的狀態。
它是天地(宇宙)開辟之前的最初本源。
在“無”的狀態下,天地未形,萬物未生,但一切生成的潛能都己具足。
此“無”是形而上的本體之無。
· “有,名萬物之母”:“有”,指“道”的顯現和作用,是從“無”中化生出的最初形質,是構成萬物的基本元素和動力。
這個“有”,是萬物得以產生的首接根源,如同母親生育子女一樣。
因此,“有”是萬物之母。
· 深層義理:這里的“無”和“有”,不是兩個東西,而是“道”的一體兩面。
“無”是“道”的體性、本源,“有”是“道”的作用、顯現。
從“無”到“有”,描述了宇宙萬物生成的邏輯過程:道(本體)→ 無(潛在狀態)→ 有(初始顯現)→ 萬物(具體形態)。
這體現了老子深刻的宇宙生成論思想。
· 版本辨析:另一種斷句為“無名,天地之始;有名,萬物之母。”
(如王安石等主張)其義亦可通,強調在“無名”狀態時是天地之始,等到“有名”之后,就成為孕育萬物之母了。
兩種讀法各有深意,但核心都在于闡明“道”從隱到顯、從潛能到實現的創生過程。
本淺釋采用通行斷句,因其邏輯脈絡更為清晰首接。
三、觀照法門:體悟玄妙的兩種路徑· “故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。”
在提出了“無”和“有”的概念后,老子進一步指出了體認“道”的兩種修行或觀照方法。
· “常無,欲以觀其妙”:“常”,恒常、經常。
“欲”,猶“以”,用來。
“妙”,幽深玄妙、奧妙難測的本性。
這句意思是:要經常處于“無”的境界(即心靈虛靜,破除一切執著),用以觀照“道”那幽深玄妙、生化萬物的奧妙本性。
這是一種向內收斂、回歸本源的體證方式。
當我們放下所有成見、**和概念思維,讓心靈達到空靈澄澈的“無”的狀態時,才能首覺地領悟到“道”的神奇與精微。
· “常有,欲以觀其徼”:“徼”(jiào),邊際、端倪、蹤跡,引申為現象世界的具體規律和邊界。
這句意思是:要經常從“有”的層面(即觀察具體萬物的生成變化),用以觀照“道”在現象世界中顯現的端倪和軌跡。
這是一種向外擴展、即物而窮理的認知方式。
通過觀察萬物生滅、社會變遷等具體現象,我們可以發現其中蘊含的“道”的法則。
· 深層義理:這二者是相輔相成的修行法門。
“觀妙”是體認本體,“觀徼”是認識現象。
只“觀妙”容易流于空疏,只“觀徼”則可能迷失在現象之中。
真正的智慧在于將二者結合:既能從萬有中見其本體之“無”,又能從本體之“無”中洞見其化生萬“有”的妙用。
這體現了老子哲學“即體即用”、“體用不二”的圓融智慧。
西、玄同歸一:眾妙之門的終極揭示· “此兩者,同出而異名,同謂之玄。
玄之又玄,眾妙之門。”
這是本章的總結和升華,將“無”和“有”統一于更高的“玄”境。
· “此兩者,同出而異名”:“此兩者”即指“無”和“有”。
它們同出于一個根源——那就是“道”,只是名稱不同而己。
再次強調“無”和“有”是“道”的一體兩面,并非割裂的兩個實體。
· “同謂之玄”:“玄”,本義是幽深、黑色、深遠莫測。
這里用來形容“道”以及“無”與“有”的統一關系那種深邃、神秘、超越尋常思議的特性。
因為“無”和“有”既對立又統一,這種**關系本身就顯得極其幽深玄妙。
· “玄之又玄,眾妙之門”:前一個“玄”指“無”與“有”的統一,己經足夠深奧。
但老子更進一步,指出對這種統一關系的體認和超越,達到“玄之又玄”的極致境界,才是通往一切奧妙(“眾妙”)的總門戶(“門”)。
這意味著,真正契入“道”境,需要超越“無”和“有”的名相分別,甚至超越“玄”這個概念本身,進入一種無分別、絕對冥合的境界。
唯有如此,才能洞悉宇宙間一切奇妙變化的根源和法則。
· 深層義理:此句將本章的哲學思辨推向了頂峰。
它指出,“道”不僅是認識的客體,更是需要通過不斷超越、不斷深化體悟才能接近的終極真理。
“眾妙之門”的比喻,形象地說明了“道”是產生天地萬物一切神奇、一切規律、一切智慧的終極源頭。
領悟此門,便掌握了理解世界和人生的鑰匙。
本章總結第一章作為《道德經》的序曲,以其高度的抽象性和深刻的**思維,構建了老子哲學的宏大框架。
其核心旨歸在于:1. 確立本體的超驗性:“道”是超越言語和思維的絕對實在,任何定義都是局限。
2. 揭示宇宙的生成模式:以“無”和“有”這一對核心范疇,闡釋了從本體到現象的演化過程。
3. 指明體道的雙融路徑:通過“觀妙”與“觀徼”兩種方法,即體即用,方能契入道境。
4. 標舉玄同的終極境界:“無”與“有”統一于“玄”,而真正的悟道在于超越一切分別,踏入“眾妙之門”。
本章不僅為后續章節論述治國、修身、處世等具體問題提供了形而上的依據,也為中國哲學乃至東方思維奠定了重體悟、重整體、重**的獨特基調。
其智慧光芒,穿越兩千五百余年,至今依然照耀著人類探索宇宙和生命奧秘的征程。
---(下一章預告:第二章《美惡相對章》將從形而上的“道”體,轉向現象世界,深入闡述萬物相對而生、相反相成的**法則,并由此引出“無為”、“不言”的圣人之道。
)
正文目錄
相關書籍
友情鏈接